🩺 임상 상황
📋 Case: 55세 여성, lobar ICH 60 mL, GCS 9. 입원 6시간 후 GCS 7로 악화, 우측 동공 6mm 확장, light reflex sluggish.
ICP 상승 → herniation 임박. Osmotic therapy? 수술?
2024년 ENRICH trial로 lobar ICH 수술 패러다임이 바뀌었습니다.
1. ICH에서 ICP가 왜 올라가나
ICP 상승의 임상 징후
🚨 ICP 상승 의심 단서 (즉각 행동)
- 의식 저하 (GCS ↓)
- 동공 비대칭, 산동 (uncal herniation)
- Cushing’s triad: HTN + bradycardia + irregular respiration (말기)
- Posturing: decerebrate, decorticate
- 두통, 구토, papilledema
- ICP monitor 값 > 22 mmHg 지속
2. ICP 관리 — 단계별 접근
🥇 1단계: 기본 (Tier 1)
🩺 비약물적 + 일반 관리
- Head of bed 30° — 정맥환류 ↑
- 목 중립 위치 (jugular 압박 피함)
- 정상 체온 유지 (fever → ICP ↑)
- 혈압 관리 (③편) — CPP 60-70 mmHg
- Sedation·진통 (⑩편) — agitation 감소
- 혈당 정상 (140-180)
- EVD 삽입 고려 — IVH·hydrocephalus 시
🥈 2단계: 약물적 (Tier 2) — Osmotic therapy ⭐
ICH에서 가장 중요한 약물 개입.
3. Osmotic Therapy — Mannitol vs Hypertonic Saline
Mannitol (만니톨)
💧 Mannitol
- 기전: 삼투압 ↑ → BBB를 통과 못함 → 뇌세포에서 수분 끌어냄
- 용량:
- Loading: 1–1.5 g/kg IV bolus (15-30분)
- 유지: 0.25–0.5 g/kg q4–6h
- 제형: 20% solution (1g = 5 mL)
- 작용: 15-30분 시작, 1-4시간 지속
- 모니터:
- Osmolality < 320 mOsm/kg (한계)
- Osmolar gap < 20 (rebound 위험)
- 전해질 (Na↑, K↓), 신기능
- 주의:
- Hypotension (osmotic diuresis로 hypovolemia)
- 신부전 — 신독성
- 심부전 — volume 변화로 악화
- Rebound ICP ↑ (BBB 손상 시 mannitol 침투 → 부종 악화)
Hypertonic Saline (HTS, 고장 식염수)
💧 Hypertonic Saline (HTS)
- 기전: Mannitol과 유사하나 + intravascular volume ↑
- 제형 옵션:
- 3% NaCl: 250-500 mL bolus, 또는 30-60 mL/h drip
- 23.4% NaCl: 30 mL bolus over 5-15분 (응급, 중심정맥 필수)
- 7.5% NaCl: 250 mL bolus (덜 흔히 사용)
- 작용: 5-10분 시작 (빠름), 2-6시간 지속
- 모니터:
- Na 목표 145-155 mEq/L (160 넘으면 위험)
- Na ↑ 속도 < 10 mEq/L per 24h (osmotic demyelination 방지)
- 혈역학 (HTS는 volume ↑)
- 장점 (vs Mannitol):
- 혈역학 안정 (volume expand)
- 저혈압 환자 적합
- 지속 infusion 가능
- Rebound 적음
- 주의:
- 23.4% NaCl: 중심정맥 필수 (말초 → 혈관·조직 손상)
- 심부전 (volume overload)
- 고나트륨혈증, 혈전성 정맥염
Mannitol vs HTS 한눈 비교
| 항목 | Mannitol | HTS |
|---|---|---|
| 기전 | Osmotic | Osmotic + volume |
| 작용 시작 | 15-30분 | 5-10분 (빠름) |
| 지속 | 1-4h | 2-6h |
| 혈역학 | Hypotension 위험 | 안정·상승 |
| 신기능 | 신독성 | 영향 적음 |
| 저혈압 환자 | 부적합 | 적합 |
| 심부전 환자 | 신중 | 신중 (volume) |
| 지속 infusion | X | 가능 |
| Rebound | 흔함 | 적음 |
| 메타분석 | 동등 | 약간 우위 (Cochrane) |
🎯 임상 선택
💊 환자별 선택
| 상황 | 1차 선택 |
|---|---|
| 혈역학 불안정·저혈압 | HTS (volume 확보) |
| 혈역학 안정 | Mannitol 또는 HTS 무관 |
| 신부전 | HTS (mannitol 신독성) |
| 심부전·volume overload | Mannitol 신중 (HTS도 volume↑) |
| 응급 herniation 임박 | 23.4% NaCl 30 mL push |
| 장기 ICP 조절 (drip) | 3% NaCl continuous |
🥉 3단계: Tier 3 — refractory ICP
⚠️ Tier 2도 실패 시
- 심한 진정·마비: propofol drip + cisatracurium 등
- 저체온 (TTM): 32-34°C (controversial)
- 일시적 hyperventilation: PaCO₂ 30-35 (단기, 30분 내)
- Barbiturate coma: pentobarbital (드물게)
- 응급 수술: decompressive craniectomy
4. 수술적 치료 — 5가지 옵션
① Craniotomy (개두술)
🔧 Open Craniotomy + Hematoma Evacuation
- STICH I, STICH II trial: 큰 supratentorial ICH에서 surgery vs 보존 — 차이 없음
- 예외 — 명확한 적응증:
- 소뇌 ICH ≥ 3 cm (또는 brainstem 압박, hydrocephalus) — 응급 craniotomy
- Lobar ICH 표층 (< 1 cm) + 의식 저하 진행
- Refractory ICP — decompressive 목적
- 예후: 적절한 적응증 시 사망률 ↓↓
② MISTIE III — MIS + tPA (2019)
🔧 Minimally Invasive Surgery + tPA
- 방법: 작은 구멍 + 카테터 → 혈종 안에 alteplase 1 mg q8h × 9 doses 주입 → 녹은 혈액 배액
- MISTIE III 결과 (2019, 506명):
- 1차 결과 (mRS 0-3): 유의차 X
- 그러나 잔여 혈종 < 15 mL 도달 시: 기능 개선
- 현재 위치: 선택적 사용 (혈종량 ↓ 가능 시)
③ ENRICH (2024) — 패러다임 변화 ⭐
🎯 ENRICH Trial (2024) — 결과 변경의 핵심
- 대상: Lobar 또는 Anterior basal ganglia ICH 30-80 mL, GCS 5-14, 24h 내
- 중재: Endoscopic surgery (Artemis device) vs medical management
- 결과:
- 180일 mRS — surgery 우위 (utility-weighted mRS 0.458 vs 0.374)
- 사망률 X, 합병증 X
- 특히 lobar ICH에서 더 명확한 benefit
- 임상 의미: Lobar ICH에서 selective endoscopic surgery가 새 표준 후보
- 2024 AHA/ASA update 예정
④ Decompressive Craniectomy
🔧 Decompressive Craniectomy
- 적응증: 다른 모든 ICP 조절 실패, malignant edema
- SWITCH trial (2023): ICH 환자에서 약물치료보다 우위 (180일 mRS)
- 합병증: Hydrocephalus, infection, “syndrome of the trephined”
- 나중에: Cranioplasty (두개골 복원)
⑤ EVD (External Ventricular Drain)
🔧 EVD
- 적응증:
- IVH + 의식 저하 (GCS ≤ 8)
- Hydrocephalus (3rd, 4th ventricle 압박)
- ICP monitoring + CSF 배액
- CLEAR III trial (2017): EVD + intraventricular alteplase 1 mg q8h — 사망률 ↓ (그러나 mRS 무변화)
- 합병증:
- Ventriculitis (5-10%) — 항생제 prophylaxis
- Catheter occlusion (혈종)
- Hemorrhage 합병증
5. 약사 ICP·수술 체크리스트
✅ ICH 환자 ICP·수술 약사 체크
1️⃣ 현재 ICP 또는 임상 징후
2️⃣ 혈종 위치·크기
3️⃣ Osmotic agent 선택 (Mannitol vs HTS)
4️⃣ Na, osmolality, 신기능
5️⃣ 3% NaCl drip target
6️⃣ 중심정맥 line 23.4% NaCl 시
7️⃣ Sedation·진통 (ICP 조절)
8️⃣ 혈압·CPP 동시 조절
9️⃣ 수술 적응증 (소뇌, lobar 등)
🔟 EVD ventriculitis prophylaxis
1️⃣1️⃣ MISTIE/ENRICH 후보 평가
1️⃣2️⃣ 수술 전 항응고제·항혈소판제
6. 함정 (Pitfalls)
⚠️ ICP·수술 흔한 실수
- Mannitol을 저혈압 환자에 1차로 — HTS가 낫다
- Mannitol osmolality 안 본다 — > 320 시 중단
- 23.4% NaCl 말초 정맥 — 조직 손상
- Na 너무 빨리 올림 — osmotic demyelination
- Hyperventilation 장기 사용 — 30분 이상 X (ischemia)
- STICH 결과 잘못 해석 — supratentorial 일반적으로 surgery X, 단 lobar는 ENRICH 후 reconsider
- 소뇌 ICH ≥ 3 cm 수술 지연 — 응급
- EVD 후 ventriculitis 모니터 X
- 수술 전 항응고제·항혈소판제 reversal 누락
- ENRICH 적응증 모름 — 2024년 새 기준
7. 다음 편 예고
⚡ ⑥ 발작 (Seizure)
AED prophylaxis 권장 X, Levetiracetam 1차, cEEG 적응증
핵심 참고문헌
- Greenberg SM, et al. 2022 Guideline for the Management of Patients With Spontaneous ICH. Stroke 2022;53:e282–e361.
- Pradilla G, et al. Trial of Early Minimally Invasive Removal of ICH (ENRICH). N Engl J Med 2024;390:1277-1289.
- Hanley DF, et al. MISTIE III: Efficacy and safety of MIS + thrombolysis in ICH evacuation. Lancet 2019;393:1021-1032.
- Hanley DF, et al. Thrombolytic removal of intraventricular haemorrhage (CLEAR III). Lancet 2017;389:603-611.
- Beck J, et al. Surgical Decompression for Spontaneous Intracerebral Hemorrhage (SWITCH). Lancet 2024;403:2395-2404.
⚠️ Medical Disclaimer. 본 글은 임상 약사·의료진을 위한 교육 목적 자료입니다. 실제 처방·결정은 환자 임상 상태, 영상, 외과적 평가, 가이드라인을 종합 검토 후 담당 의료진이 판단합니다.