🩺 임상 상황
📋 Case: 72세 남성, 좌측 frontal lobar ICH 35 mL, GCS 13. 입원 12시간 후 우측 상지 clonic movement 30초 발생. 이후 EEG에서 좌측 frontal sharp wave.
발작 약물 시작? 어떤 약? 얼마나 오래? 그리고 — 처음부터 prophylaxis 했어야 했나?
1. ICH에서 발작이 왜 흔한가
발작 분류
| 시점 | 분류 | 빈도 |
|---|---|---|
| < 7일 | Early seizure | 5-15% |
| > 7일 | Late seizure (epilepsy) | 5-10% |
| > 30일 | Post-ICH epilepsy | ~10% |
발작 위험인자
🚨 발작 위험 ↑
- Lobar 위치 (cortical) — 30% (vs deep 5%)
- 큰 출혈량 (> 30 mL)
- SAH 동반
- 젊은 환자 (< 65세)
- 이전 뇌졸중 병력
- 알코올 중독
- 저Na, 저Mg, 저Ca
2. AED Prophylaxis — 권장 X (논쟁의 핵심)
패러다임 변화
왜 prophylaxis 안 하나
🚨 Prophylaxis 권장 안 하는 이유
- Naidech (2009): Phenytoin prophylaxis → 90일 mRS 악화, NIHSS ↓
- Messe (2009): Phenytoin 사용 시 cognitive function ↓
- 발작이 실제 발생하지 않는데 약물 부작용만
- Phenytoin: 인지장애, fever, rash, 약물상호작용
- 2022 AHA/ASA: “routine AED prophylaxis 권장 X” (Class 3, harm)
예외 — 고위험 환자
⚠️ Prophylaxis 고려할 수 있는 경우 (개별 판단)
- Lobar 위치 + 큰 출혈량 (> 50 mL) + GCS 낮음
- 이전 epilepsy 병력
- cEEG에서 epileptiform discharges
- 의식 저하 환자에서 NCSE 발견 시 → 즉시 치료
💡 Levetiracetam을 사용 (phenytoin은 권장 X)
3. 발작 발생 시 — 약물 선택
🥇 1차: Levetiracetam (Keppra)
💊 Levetiracetam (Keppra)
- 기전: SV2A (synaptic vesicle protein) 결합
- 용량 (Loading):
- IV: 60 mg/kg over 15분 (최대 4,500 mg)
- 또는 1,500-3,000 mg over 15-30분
- 유지: 500-1,500 mg IV/PO q12h (혈중농도 따라)
- 장점:
- 약물상호작용 거의 없음 (특히 warfarin, DOAC, 면역억제제)
- 간 대사 거의 없음 (66% 신배설)
- IV·PO 1:1 전환
- 안전 — 인지 장애 X (phenytoin 대비)
- 부작용:
- Irritability, agitation (5-10%) — 신경학적 평가 어려워짐
- Somnolence, fatigue
- 드물게: SJS, psychiatric reactions
- 신기능 조정:
- CrCl > 80: 500-1,500 mg q12h
- CrCl 50-80: 500-1,000 mg q12h
- CrCl 30-50: 250-750 mg q12h
- CrCl < 30: 250-500 mg q12h
- HD: 500-1,000 mg q24h + 250-500 mg post-HD
🥈 2차: Phenytoin (Dilantin)
💊 Phenytoin (Dilantin) — 신중 사용
- 용량 (Loading): 15-20 mg/kg IV at < 50 mg/min (target 1,000-1,500 mg)
- 유지: 300-400 mg/일 분할 (target trough 10-20 μg/mL)
- 단점:
- 심혈관: hypotension, bradycardia (빠른 IV)
- Purple glove syndrome (extravasation)
- 인지장애 (Naidech, ICH 예후 ↓)
- 약물상호작용 다수 (warfarin, DOAC, oral contraceptives)
- Albumin 결합 ↑ (free 분율 변화)
- 대안: Fosphenytoin (more soluble, 빠른 주입 가능)
기타 옵션
| 약물 | 적응증 | 용량 | 특이사항 |
|---|---|---|---|
| Valproic acid | 모든 발작 | LD 20-40 mg/kg, 유지 15-60 mg/kg/일 | 간기능 모니터, 혈소판 ↓ |
| Lacosamide | Focal seizure | LD 200-400 mg, 200-400 mg/일 | PR 연장, 신기능 조정 |
| Lorazepam | Status epilepticus (1차) | 0.1 mg/kg IV (최대 4 mg) | 호흡억제 위험 |
| Midazolam drip | Refractory SE | 0.05-2 mg/kg/h | ICU monitoring |
| Propofol drip | Refractory SE | 1-15 mg/kg/h | Sedation 효과 |
4. Status Epilepticus (지속 발작) — 응급
🚨 Status Epilepticus 정의
- 발작 ≥ 5분 지속, 또는
- 여러 발작 사이 의식 회복 X
- 긴 발작 = 신경학적 손상, 사망률 ↑
Stepwise 약물 사용
| 단계 | 시점 | 약물 | 용량 |
|---|---|---|---|
| 1 | 0-5분 | 환자 평가, IV access | – |
| 2 | 5분 | Lorazepam IV | 0.1 mg/kg (max 4mg), 2분 후 반복 가능 |
| 3 | 20분 | Levetiracetam 또는 Fosphenytoin | LEV 60 mg/kg / FOS 20 mg PE/kg |
| 4 | 40분 | Refractory SE | Midazolam drip 또는 Propofol drip + cEEG |
| 5 | 24h+ | Super-refractory | Pentobarbital, ketamine 추가 |
5. cEEG (Continuous EEG) — 언제 적응?
NCSE (Non-Convulsive Status Epilepticus) — 운동 증상 없이 발작 — 의식 저하 환자에서 흔함.
🩺 cEEG 적응증 (ACNS 2015)
- 의식 저하 + 원인 불명
- SE 후 의식 회복 안 됨
- Refractory SE
- Sedation·neuromuscular blocker 사용 시
- 의심되는 NCSE
- ICH + GCS < 8 → 고려 가능
NCSE 발견 시
- ICH 환자의 ~10%에서 NCSE 발견 (cEEG 시행 시)
- 발견 즉시 — Levetiracetam loading
- Refractory → midazolam drip + cEEG monitoring
6. 발작 후 약물 지속 기간
| 상황 | 지속 기간 |
|---|---|
| 단발성 early seizure (< 7일) | 3-6개월 후 재평가, EEG normal → 점진 감량 |
| 여러 번 early seizure | 6-12개월 |
| Late seizure (> 7일, post-ICH epilepsy) | 장기 (수년), 신경과 추적 |
| EEG epileptiform 지속 | 장기 |
| Status epilepticus 발생 환자 | 최소 12개월, 개별 판단 |
7. 약사 발작 관리 체크리스트
✅ ICH 환자 발작 약사 체크
8. 함정 (Pitfalls)
⚠️ 발작 관리 흔한 실수
- Routine prophylaxis 처방 — 가이드라인 위배, 예후 ↓
- Phenytoin 1차 사용 — Levetiracetam이 1차
- Phenytoin IV 빠른 주입 — hypotension
- Levetiracetam 신기능 조정 누락 — 노인 ICH 환자 흔함
- 의식 저하 환자에 cEEG 안 함 — NCSE 놓침
- 전해질 평가 누락 — 저Na, 저Mg가 발작 trigger
- 약물상호작용 무시 — phenytoin + warfarin 등
- 퇴원 시 약물 너무 일찍 중단 — 6개월 미만
- SE 정의 지연 — 5분 넘으면 즉시 약물
- Lorazepam 후 후속 약물 지연 — 20분 내 long-acting 시작
9. 다음 편 예고
💧 ⑦ 뇌부종 관리 — 심화
Cerebral edema 시간 경과, Mannitol vs HTS 깊이있게, 스테로이드는 왜 안 쓰나
핵심 참고문헌
- Greenberg SM, et al. 2022 Guideline for the Management of Patients With Spontaneous ICH. Stroke 2022;53:e282–e361.
- Naidech AM, et al. Anticonvulsant use and outcomes after intracerebral hemorrhage. Stroke 2009;40:3810-3815.
- Messé SR, et al. Prophylactic antiepileptic drug use is associated with poor outcome following ICH. Neurocrit Care 2009;11:38-44.
- Claassen J, et al. Recommendations on the use of EEG monitoring in critically ill patients (ACNS). Neurocrit Care 2013;19:53-72.
⚠️ Medical Disclaimer. 본 글은 임상 약사·의료진을 위한 교육 목적 자료입니다. 실제 처방·결정은 환자 임상 상태, EEG, 가이드라인을 종합 검토 후 담당 의료진이 판단합니다.