SAH ④: 수두증 & ICP 관리 — EVD, mannitol vs HTS 완전 정리


🩺 임상 상황

📋 Case: SAH Day 2 환자. 의식 저하 진행, GCS 12 → 9. 양측 동공 약간 확대. CT에서 제3·4뇌실 확장 + 측뇌실 temporal horn 확장 관찰. ICP monitor 28 mmHg. 신경외과 EVD 삽입 결정.

약사 검토: Mannitol vs HTS? 어떤 용량? 진정과 BP는?


1. SAH에서 수두증 — 큰 그림

20–30%
급성 수두증 발생률

10–20%
만성 수두증 → VP shunt

< 20
목표 ICP (mmHg)

발생 기전

지주막하 공간 출혈 CSF 경로 폐쇄 (혈전) → 비교통성 수두증 지주막 융모 흡수 장애 → 교통성 수두증 뇌실 확장 + ICP ↑ 의식 저하 · 동공 변화 · 뇌탈출 위험 🚨 응급 → EVD ± 약물 osmotherapy


2. ICP 단계별 대응 (Tiered Management)

Tier 0 — 기본 처치 Head up 30°, neck neutral, 정상 체온, 통증/진정, PaCO₂ 35-40, SpO₂ ≥ 94% Tier 1 — 약한 개입 CSF drainage (EVD), 진정 심화 (propofol), 단기 mild hyperventilation Tier 2 — 삼투요법 (Osmotherapy) Mannitol 0.25–1 g/kg 또는 HTS 3% bolus / 23.4% bolus, 체온 36–37 Tier 3 — 적극 개입 Barbiturate coma (pentobarbital), 저체온(33-35°C), 신경근 차단 Tier 4 — 외과적 감압 두개골절제술 (decompressive craniectomy) ICP > 20-22 지속 시 다음 단계로 escalation


3. Mannitol vs Hypertonic Saline — 결정 가이드

💧 Mannitol

  • 용량: 0.25–1 g/kg IV bolus over 15–30 min
  • 작용 시작: 15–30분, 지속 4–6h
  • 장점: 광범위 사용, 저렴, 익숙
  • 단점: 이뇨 → 저혈량, 신독성, rebound ICP
  • 모니터: 삼투압 < 320, BUN, Cr, urine output

🧂 Hypertonic Saline (HTS)

  • 용량: 3% 250 mL bolus 또는 23.4% 30 mL bolus
  • 작용 시작: 빠름 (10–20분)
  • 장점: 혈량 유지, BP 안정화, 신독성 적음
  • 단점: 중심정맥 필요(23.4%), 폐부종 위험
  • 모니터: Na ≤ 160, osm < 360, K+ 추이

환자별 선택

🎯 어떤 약을 먼저?

환자 상태 1st choice 이유
저혈량 / 저혈압 HTS 혈량 유지, BP 상승 효과
신부전 (CKD) HTS Mannitol 신독성 회피
저나트륨혈증 동반 HTS 일석이조
심부전 Mannitol HTS는 폐부종 악화 위험
고나트륨혈증 Mannitol HTS는 Na 더 올림
표준 SAH (특별 조건 없음) 둘 중 가용한 것 RCT 메타분석 효과 동등

4. 주요 약물 정리

4.1 진정/마취

약물 시작 용량 ICP 영향 비고
Propofol 25–75 mcg/kg/min ICP ↓ 1st choice, BP↓ 주의
Dexmedetomidine 0.2–1.4 mcg/kg/h 중립~약간 ↓ weaning에 유리
Fentanyl 25–100 mcg/h 중립 통증 조절 병행
Midazolam 2–10 mg/h 약간 ↑ 가능 가능하면 회피
Ketamine 1–2 mg/kg/h 논쟁 (최근 안전성 데이터 ↑) refractory에서 고려

4.2 신경근 차단 (refractory ICP)

약물 용량 비고
Cisatracurium 1–3 mcg/kg/min 신부전 안전, Hofmann elimination
Rocuronium 0.6 mg/kg bolus 단기
Vecuronium 0.08–0.1 mg/kg/h 신부전 시 축적

⚠️ 신경근 차단 시 반드시 충분한 진정/진통 선행 + BIS, TOF 모니터링

4.3 Pentobarbital coma (마지막 수단)

  • Load: 5–20 mg/kg over 30 min
  • Maintenance: 1–4 mg/kg/h
  • 목표: burst-suppression pattern (EEG)
  • 부작용: 저혈압(거의 100%), 면역 억제, ileus
  • 보통 vasopressor 필요

5. EVD 관리 — 약사 관여 포인트

🔌 EVD 환자 약사 점검 사항

  • EVD 관련 감염 예방 — 정기 항생제 prophylaxis는 권장 X (현행 가이드라인)
  • 의심 시 경험적 항생제: Vancomycin + Ceftriaxone(또는 Cefepime/Meropenem)
  • VTE 예방 시작 시점 — EVD 자체는 LMWH 금기 아님
  • CSF 누출/감염 모니터링 — CSF cell count, gram stain, culture
  • EVD 클램프 시도 시 — ICP 모니터링 24h 강화

6. 약사 매일 체크리스트 (ICP/수두증 환자)

✅ Daily check

1️⃣ ICP 추이 24h 최대값?
2️⃣ Na, osm HTS 사용 시
3️⃣ BUN/Cr Mannitol 사용 시
4️⃣ I/O 이뇨 과다?
5️⃣ 진정 수준 RASS, BIS
6️⃣ 체온 36–37 유지?
7️⃣ PaCO₂ 35–40 유지?
8️⃣ EVD output 적절?
9️⃣ 감염 징후 WBC, CRP, CSF
🔟 BP target CPP > 60–70 유지

7. 함정 (Pitfalls)

⚠️ 흔한 실수

  1. Mannitol을 너무 자주/오래 → 신독성, rebound
  2. HTS를 말초 정맥으로 23.4% 투여 → 정맥염, 조직괴사
  3. 장시간 hyperventilation (PaCO₂ < 30) → 뇌허혈
  4. 예방적 항생제 (EVD) → C. diff, 내성균
  5. 진정 없이 신경근 차단 → 의식 있는 상태에서 마비 (잔혹함)
  6. 스테로이드 (dexamethasone) 통상 사용 → SAH ICP에 효과 없음

8. 다음 편 예고

⚡ 시리즈 ⑤ — 발작(Seizure) 관리

LEV vs phenytoin, prophylaxis 논쟁, status epilepticus 대응


핵심 참고문헌

  1. Hoh BL et al. 2023 AHA/ASA SAH Guideline. Stroke 2023;54:e314.
  2. Cook AM et al. Guidelines for the acute treatment of cerebral edema. Neurocrit Care 2020;32:647.
  3. Hawryluk GWJ et al. A management algorithm for adult patients with severe TBI. Intensive Care Med 2019;45:1783.

⚠️ Medical Disclaimer. 본 글은 교육 목적 자료입니다.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top