SAH ③: 혈관연축(Vasospasm) & DCI 약물치료 — Nimodipine부터 IA verapamil까지


🩺 임상 상황

📋 Case: SAH coiling 후 Day 6. 의식이 어제보다 처지고, 오른팔 weakness 4/5 → 3/5로 악화. TCD 평균 유속 180 cm/s (어제 110). CT perfusion에서 좌측 MCA 영역 perfusion 감소. ICU 팀이 “vasospasm + DCI 의심“이라고 외칩니다.

약사 1시간 안에 검토할 것: 현재 nimodipine 용량 적절? Induced HTN 시작? IA 치료 준비?


1. Vasospasm vs DCI — 헷갈리지 말자

🩻 Vasospasm

  • 정의: 혈관조영/TCD에서 협착
  • 진단: TCD, CTA, DSA
  • 증상 동반? 50%만 증상
  • 치료 목표: 혈관 확장, perfusion 유지

🚨 DCI

  • 정의: 임상 악화 + 영상 허혈
  • 진단: 임상 평가 + CT/MRI
  • 발생 시점: vasospasm과 동시 흔함
  • 치료 목표: metabolism 회복, 뇌졸중 예방

💡 요점: 혈관조영상 spasm이 있어도 무증상이면 적극 약물 조정 안 함. 임상 악화가 진짜 치료 시점.


2. Vasospasm의 시간 곡선

Vasospasm 강도 D0 D3 D5 D7 D10 D14 D17 D21 SAH 발병 후 일수 안전 D0–3 상승기 D4–7 정점 (위험) D7–10 감소기 D14–21 정점 Day 7–10

위험 인자

mFisher 3–4

WFNS 등급↑

ACA/MCA 동맥류

흡연력

젊은 나이 (강도↑)


3. Nimodipine — 모든 SAH의 표준

3.1 권장 용법

상황 용법
🥇 표준 60 mg PO q4h × 21일
저혈압 동반 30 mg PO q2h (분할로 같은 일일 용량)
경관 (NG/OG) 캡슐 천공 → 액 추출 → 30 mL 식염수 flushing
IV (국내 사용 가능) 1 mg/h 시작, 2 mg/h까지 (저혈압 주의)

3.2 왜 Nimodipine만 효과가 있나?

🔬 Nimodipine의 차별점

  • L-type Ca²⁺ 채널 차단제 + 뇌혈관 선택성 (다른 CCB는 효과 없음)
  • 메타분석: mortality ↓, poor outcome ↓ (Class I, A)
  • 흥미: 혈관조영상 vasospasm 감소는 미미신경 보호 효과가 주된 기전 추정
  • 즉, vasospasm 자체를 막는다기보다 DCI로의 진행을 막는다

3.3 Nimodipine 누락 처리

⚠️ 도즈 누락 발생 누락 후 경과 시간? ≤ 2시간 즉시 투여 + 정상 스케줄 > 2시간 (다음 임박) Skip + 다음 정상 투여

3.4 부작용

25%
저혈압

두통

안면홍조

변비/오심


4. DCI 발생 시 치료 단계별 알고리즘

🚨 DCI 의심 (임상 악화) GCS ↓, 새 결손, NIHSS ↑ Step 1. Euvolemia 우선 교정 CVP, urine, lactate · 저혈량 시 crystalloid Step 2. Induced Hypertension MAP 목표: baseline + 20–30% 🥇 Norepinephrine · Phenylephrine ⚠️ 동맥류 처치 완료된 경우만 신경학적 회복? 2–4시간 내 평가 ✓ Yes 24–48h 유지 점진 weaning ✗ Refractory Step 3. IA 치료 IA verapamil 10–20mg IA nicardipine 5mg ± Balloon angioplasty IR 협진


5. Induced Hypertension 디테일

5.1 약물 선택

🥇 Norepinephrine
가장 흔히 사용
0.05 mcg/kg/min start

Phenylephrine
β 작용 우려 시
0.5 mcg/kg/min start

Dopamine
대안
5 mcg/kg/min start

5.2 절대 안 되는 것 ❌ Triple-H

❌ Triple-H (Hypertension + Hypervolemia + Hemodilution) 폐기

폐부종, 심부전 위험이 이익을 상회. Induced HTN + Euvolemia가 현대 표준.


6. IA Therapy — Refractory DCI 응급

약물 옵션 비교

약물 용량 비고
🥇 Verapamil (IA) 10–20 mg/territory 1st choice 흔함
Nicardipine (IA) 5 mg/territory Verapamil 대체
Milrinone (IA, controversial) 10–15 mg 연구 단계
⚠️ Papaverine 60–300 mg 신경독성 우려, 거의 안 씀

기계적 치료

  • Balloon angioplasty — 근위부(M1, A1, basilar) 협착에 효과적
  • IA 약물에 반응 적은 cases
  • 위험: vessel rupture, dissection

7. 효과 없는 / 권장 안 되는 약물

❌ 가이드라인이 권장하지 않거나 효과 없는 치료

약물 사유
Magnesium sulfate continuous IMASH RCT 음성
Routine Statin STASH RCT 음성
Endothelin antagonist (clazosentan) CONSCIOUS-2 음성
Triple-H therapy 폐부종, 심부전 위험
Routine antiplatelet 출혈 위험
Heparin (vasospasm 목적) 출혈 위험

8. 약사 체크리스트 — Day 4–14 위험기

✅ 매일 ICU round (vasospasm 위험기)

1️⃣ Nimodipine 누락 없나? (최우선)
2️⃣ BP 추이 저혈압 시 분할?
3️⃣ TCD 결과 평균 유속 변화?
4️⃣ 신경학적 평가 NIHSS, GCS
5️⃣ CT perfusion 시행/결과?
6️⃣ Vasopressor 준비 line, target?
7️⃣ Volume status Euvolemia?
8️⃣ 혈당, Na, Mg 점검
9️⃣ 체온 38°C 이상 적극 조절
🔟 IA 치료 가능성 IR 사전 소통

9. 함정 (Pitfalls)

⚠️ Vasospasm/DCI 흔한 실수

  1. Nimodipine을 vasospasm 발생 시점에 끊는다 ❌ — 정반대! 유지가 핵심
  2. 저혈압 시 영구 중단 ❌ — 분할 투여(30 mg q2h)로 재시도
  3. 무증상 TCD spasm → vasopressor로 BP 상승 ❌ — 임상 악화 시에만
  4. 동맥류 미처치 환자에게 induced HTN ❌ — 재출혈 위험
  5. Triple-H (HTN + Hypervolemia + Hemodilution) 처방 → 폐기된 치료
  6. Routine MgSO4 또는 high-dose statin → 근거 없음
  7. “Vasospasm = 모두 DCI”로 오인 → 과치료 위험

10. 다음 편 예고

💧 시리즈 ④ — 수두증 & ICP 관리

EVD, mannitol vs HTS, ICP 단계별 대응


핵심 참고문헌

  1. Hoh BL et al. 2023 AHA/ASA SAH Guideline. Stroke 2023;54:e314.
  2. Vergouwen MDI et al. Definition of DCI and cerebral infarction. Stroke 2010;41:2391.
  3. Pickard JD et al. Effect of oral nimodipine on cerebral infarction and outcome after SAH (BRANT). BMJ 1989;298:636.
  4. Macdonald RL. Delayed neurological deterioration after SAH. Nat Rev Neurol 2014;10:44.
  5. Lannes M et al. Milrinone and homeostasis to treat cerebral vasospasm. Neurocrit Care 2012;16:354.

⚠️ Medical Disclaimer. 본 글은 교육 목적 자료입니다.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top